<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rechtmedial - von Rechtsanwalt Marian Härtel &#187; Abmahnung</title>
	<atom:link href="http://www.rechtmedial.de/tag/abmahnung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rechtmedial.de</link>
	<description>Aus dem Lebens-, Arbeits- und Interessenbereich eines Rechtsanwaltes für Games-, Medien-, und Internetrecht aus Berlin</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Jul 2010 08:38:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Grauzone des Urheberrechts – gibt es im Schatten des § 44a UrhG „ka Sünd‘“?</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2010/02/22/grauzone-des-urheberrechts-%e2%80%93-gibt-es-im-schatten-des-%c2%a7-44a-urhg-%e2%80%9eka-sund%e2%80%98%e2%80%9c/</link>
		<comments>http://www.rechtmedial.de/2010/02/22/grauzone-des-urheberrechts-%e2%80%93-gibt-es-im-schatten-des-%c2%a7-44a-urhg-%e2%80%9eka-sund%e2%80%98%e2%80%9c/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 15:56:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Keydel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Medienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Musikbranche]]></category>
		<category><![CDATA[Recht im Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Recht und Computerspiele]]></category>
		<category><![CDATA[Recht und Filme]]></category>
		<category><![CDATA[Recht und Musik]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Download]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[kino.to]]></category>
		<category><![CDATA[legal]]></category>
		<category><![CDATA[Streaming]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtmedial.de/?p=1944</guid>
		<description><![CDATA[Die Abmahnwelle hat vielen Internetnutzer den Spaß an Tauschbörsen verdorben. Das heißt aber für viele noch lange nicht, auf kostenlose geschützte Inhalte im Internet zu verzichten. Vielmehr erfahren Angebote zum Direktdownload oder per Stream nun gesteigerten Zuspruch seitens der Konsumenten. Die überwiegende Mehrheit wähnt sich vor dem Urheberrechtsgesetz in Sicherheit, da sie doch so zumindest [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtmedial.de/2010/02/22/grauzone-des-urheberrechts-%e2%80%93-gibt-es-im-schatten-des-%c2%a7-44a-urhg-%e2%80%9eka-sund%e2%80%98%e2%80%9c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Was tun bei Abmahnung wegen Filesharing?</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2010/02/08/was-tun-bei-abmahnung-wegen-filesharing/</link>
		<comments>http://www.rechtmedial.de/2010/02/08/was-tun-bei-abmahnung-wegen-filesharing/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 09:36:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Keydel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein/Verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[Medienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Musikbranche]]></category>
		<category><![CDATA[Recht im Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtmedial.de/?p=1892</guid>
		<description><![CDATA[Ein Anwalt ist kein Wunderheiler, aber es gibt einige Möglichkeiten, sich gegen Abmahnungen wegen Filesharing zu wehren. Zum Beispiel ist die erfasste IP-Adresse &#8211; das einzige Beweismittel, das den Abmahnern zur Verfügung steht &#8211; angreifbar. Denn IP-Adressen werden nicht wie Telefonnummern fest einem Anschluss zugeordnet, sondern bei jedem Einwählen neu vergeben. Weicht die Uhrzeit beim [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtmedial.de/2010/02/08/was-tun-bei-abmahnung-wegen-filesharing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AG Frankfurt verweigert Kornmeier Kostenerstattung</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2010/02/04/ag-frankfurt-verweigert-kornmeier-kostenerstattung/</link>
		<comments>http://www.rechtmedial.de/2010/02/04/ag-frankfurt-verweigert-kornmeier-kostenerstattung/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 18:54:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marian Härtel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recht im Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Recht und Computerspiele]]></category>
		<category><![CDATA[Recht und Filme]]></category>
		<category><![CDATA[Recht und Musik]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Kornmeier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtmedial.de/?p=1886</guid>
		<description><![CDATA[Dieser Faux Pax der Kanzlei Kornmeier hat jetzt vor dem Amtsgericht Frankfurt im Verfahren Az. 31 C 1078/09) am 29. Januar 2010 ein juristisches Nachspiel gehabt. Das Gericht bestätigte, dass der Kanzlei Kornmeier als Kläger kein Kostenerstattungsanspruch nach dem RVG zustehe, weil &#8211; wie Udo Kornmeier bereits anderweitig eingestand &#8211; die Kanzlei gegenüber dem Mandanten [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtmedial.de/2010/02/04/ag-frankfurt-verweigert-kornmeier-kostenerstattung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Clever, Clever liebe Rechtsanwälte Waldorf und Kollegen</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2009/12/07/clever-clever-liebe-rechtsanwalte-walddorf-und-kollegen/</link>
		<comments>http://www.rechtmedial.de/2009/12/07/clever-clever-liebe-rechtsanwalte-walddorf-und-kollegen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 12:52:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marian Härtel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Waldorf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtmedial.de/?p=1796</guid>
		<description><![CDATA[Zwar sind in letzter Zeit die Anfragen wegen Filesharingabmahnungen zurückgegangen, aber es trudeln immer wieder welche ein. Ob das nun an diesem Umstand bzw. an den Weiterentwicklungen liegt, vermag ich jedoch nicht zu beurteilen. Für einen Bekannten aus der Industrie liegt mir gerade eine Abmahnung von den Rechtanwälten Waldorf &#038; Kollegen auf dem Tisch. Neben [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtmedial.de/2009/12/07/clever-clever-liebe-rechtsanwalte-walddorf-und-kollegen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kornmeier und die Kosten für ihre Abmahnungen</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2009/11/18/kornmeier-und-die-kosten-fur-ihre-abmahnungen/</link>
		<comments>http://www.rechtmedial.de/2009/11/18/kornmeier-und-die-kosten-fur-ihre-abmahnungen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 13:04:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marian Härtel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gebühren und Abgaben]]></category>
		<category><![CDATA[Recht im Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Kornmeier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtmedial.de/?p=1778</guid>
		<description><![CDATA[Wie der Kollege Thomas Stadler herausgefunden hat, ist heute wohl ein schlechter Tag für Filesharer und insbesondere für die Kanzlei Kornmeier. Auf WikiLeaks ist nämlich ein Fax von U. Kornmeier an Davenport Lyons / Mr. Brian Miller aufgetaucht, welches recht anschaulich zeigt, dass die Kanzlei in der Vergangenheit wohl unberechtigt Kostenerstattungen für Filesharing-Abgemahnte verlangt hat. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtmedial.de/2009/11/18/kornmeier-und-die-kosten-fur-ihre-abmahnungen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Filesharing-Abmahnung erhalten &#8211; und jetzt?</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2009/06/10/filesharing-abmahnung-erhalten-und-jetzt/</link>
		<comments>http://www.rechtmedial.de/2009/06/10/filesharing-abmahnung-erhalten-und-jetzt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 08:34:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marian Härtel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recht im Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Bittorrent]]></category>
		<category><![CDATA[Donkey]]></category>
		<category><![CDATA[Emule]]></category>
		<category><![CDATA[Esel]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Massenabmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Tauschbörse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtmedial.de/?p=1428</guid>
		<description><![CDATA[Da anscheinend gerade wieder eine neue Welle an Abmahnungen wegen urheberrechtswidrigem Filesharing auf dem Weg ist und diese sowohl das Forum von Abmahn Wahn oder von Netzwelt aufbläht, sei hier eine kurz prägnante Zusammenfassung der Handlungsalternativen aufgezählt, ohne die Informationen aus den Foren zu wiederholen oder sämtliche Gerichtsentscheidungen und Problemkreise aufzählen zu wollen. 1. Die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtmedial.de/2009/06/10/filesharing-abmahnung-erhalten-und-jetzt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Was ist los mit Infoscore? Flasche leer?</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2009/06/05/was-ist-los-mit-infoscore-flasche-leer/</link>
		<comments>http://www.rechtmedial.de/2009/06/05/was-ist-los-mit-infoscore-flasche-leer/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 12:46:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marian Härtel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recht im Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Infoscore]]></category>
		<category><![CDATA[Tauschbörse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtmedial.de/?p=1399</guid>
		<description><![CDATA[Immer wenn man denkt, dass ein Sachverhalt nicht getoppt werden kann, wird man eines besseren belehrt. Erst vor kurzem beschrieb ich in diesem Eintrag, wie die Infoscore Forderungsmanagement GmbH sinnlose Briefe schreibt, obwohl wir die Begleichung der Forderung bereits abgelehnt haben. Ich hatte eigentlich fast gehofft, dass Sie sich doch noch zu einer Klage durchringen, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtmedial.de/2009/06/05/was-ist-los-mit-infoscore-flasche-leer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnmissbrauch oder &#8220;Wie erklärt man Mandanten die Kosten?&#8221;</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2009/05/27/abmahnmisbrauch-oder-wie-erklart-man-mandanten-die-kosten/</link>
		<comments>http://www.rechtmedial.de/2009/05/27/abmahnmisbrauch-oder-wie-erklart-man-mandanten-die-kosten/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 14:36:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marian Härtel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gebühren und Abgaben]]></category>
		<category><![CDATA[Medienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Gebühren]]></category>
		<category><![CDATA[Kosten]]></category>
		<category><![CDATA[Missbrauch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtmedial.de/?p=1321</guid>
		<description><![CDATA[Ich hatte eigentlich schon einige Tage lang vor, zu dem Thema Abmahnmissbrauch und Gebühren des Anwaltes einen Eintrag zu verfassen. Das Gebührenthema, und wer die Gebühren trägt, ist leider immer wieder ein Thema zwischen mir und (potentiellen) Mandanten. Die Situation ist immer wieder ähnlich. Ein Konkurrent soll abgemahnt werden. Bei dieser Forderung sind Anfragende oft [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtmedial.de/2009/05/27/abmahnmisbrauch-oder-wie-erklart-man-mandanten-die-kosten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chinesische Goldverkäufer und die Angst vor dem Anwalt</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2009/05/09/chinesische-wow-goldverkaufer-und-die-angst-vor-dem-anwalt/</link>
		<comments>http://www.rechtmedial.de/2009/05/09/chinesische-wow-goldverkaufer-und-die-angst-vor-dem-anwalt/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 10:40:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marian Härtel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recht im Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Recht und Computerspiele]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[DENIC]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[einstweilige Verfügung]]></category>
		<category><![CDATA[Goldverkäufer]]></category>
		<category><![CDATA[Onlinerollenspiele]]></category>
		<category><![CDATA[Spiele]]></category>
		<category><![CDATA[World of Warcraft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtmedial.de/?p=1256</guid>
		<description><![CDATA[Es war gar nicht so leicht für eine Mandantin gegen Webseiten chinesischer Unternehmen vorzugehen, die in Deutschland zwar Dienstleistungen für diverse Onlinerollenspiele anbieten, aber sich dabei natürlich nicht an deutsche Gesetze halten wollen. Auf die Abmahnung gab es natürlich keine Reaktion und zunächst hatte es auch den Eindruck, dass die Zustellung der einstweiligen Verfügung keinen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtmedial.de/2009/05/09/chinesische-wow-goldverkaufer-und-die-angst-vor-dem-anwalt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wenn Berliner Gerichtsvollzieher das eigene Unverständnis für eine Gerichtsentscheidung bestätigen&#8230;</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2009/05/04/wenn-berliner-gerichtsvollzieher-das-eigene-unverstandnis-fur-eine-gerichtsentscheidung-bestatigen/</link>
		<comments>http://www.rechtmedial.de/2009/05/04/wenn-berliner-gerichtsvollzieher-das-eigene-unverstandnis-fur-eine-gerichtsentscheidung-bestatigen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 15:44:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marian Härtel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gebühren und Abgaben]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahrensrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtsvollzieher]]></category>
		<category><![CDATA[Textilkennzeichnungsgesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Zustellung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtmedial.de/?p=1223</guid>
		<description><![CDATA[Ich will einmal eine kleine Geschichte erzählen&#8230; Es war einmal ein Mann in Berlin, der schöne Dinge über seinen eigenen Onlineshop vertreibt. Leider wusste dieser Mann nicht, was im Textilkennzeichnungsgesetz steht bzw. wusste nicht einmal, dass ein solches existiert. Er bot daher mehrere Schale an und beachtete bei der Beschreibung auf EBay nicht die Regelungen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtmedial.de/2009/05/04/wenn-berliner-gerichtsvollzieher-das-eigene-unverstandnis-fur-eine-gerichtsentscheidung-bestatigen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->