<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rechtmedial - von Rechtsanwalt Marian Härtel &#187; Allgemein/Verschiedenes</title>
	<atom:link href="http://www.rechtmedial.de/category/allgemein/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rechtmedial.de</link>
	<description>Aus dem Lebens-, Arbeits- und Interessenbereich eines Rechtsanwaltes für Games-, Medien-, und Internetrecht aus Berlin</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Jul 2010 08:38:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Google Me &amp; Google Games</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2010/07/14/google-me-google-games/</link>
		<comments>http://www.rechtmedial.de/2010/07/14/google-me-google-games/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 08:38:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Keydel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein/Verschiedenes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtmedial.de/?p=2150</guid>
		<description><![CDATA[Auf dem Markt der Online-Games kündigt sich ein neuer Spieler an – und zwar kein geringerer als der Suchmaschinenriese Google. Berichten des US-amerikanischen IT-Blogs „Techcrunch“ zufolge plant Google den Aufbau eines Games-Bereich, entweder im Rahmen des im Frühjahr gestarteten „Google Buzz“ oder in dem eines gänzlich neuen sozialen Netzwerks namens „Google Me“. Auf dieser Plattform [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtmedial.de/2010/07/14/google-me-google-games/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Viacom vs. Google &#8211; Runde #1</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2010/06/24/viacom-vs-google-runde-1/</link>
		<comments>http://www.rechtmedial.de/2010/06/24/viacom-vs-google-runde-1/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 21:19:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Keydel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein/Verschiedenes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtmedial.de/?p=2148</guid>
		<description><![CDATA[In dem Rechtsstreit zwischen den US-Unternehmen Viacom und Google (Streitwert US$ 1 Mrd.) hat der Internetriese einen Etappensieg errungen. Der District Court des Southern District of New York entschied, dass Google nicht wegen Urheberrechtsverletzungen belangt werden kann, die durch die Veröffentlichung von Videos der Viacom-Töchter MTV, Dreamworks und Paramount auf der Google-Tochter Youtube begangen wurden. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtmedial.de/2010/06/24/viacom-vs-google-runde-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Second Life &#8211; soll es das schon gewesen sein?</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2010/06/16/second-life-soll-es-das-schon-gewesen-sein/</link>
		<comments>http://www.rechtmedial.de/2010/06/16/second-life-soll-es-das-schon-gewesen-sein/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 12:47:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Keydel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein/Verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[MMPORG]]></category>
		<category><![CDATA[virtuelle Realität]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtmedial.de/?p=2138</guid>
		<description><![CDATA[Als Second Life veröffentlicht wurde, schäumte Nutzer wie Journalisten über vor Begeisterung und fantastischen Zukunftsprognosen. Länder eröffneten Botschaften, große Unternehmen richteten Vertretungen ein. Und es wurde Geld umgesetzt – zu Anfangszeiten von Second Life war das für Internet-Projekte noch etwas Besonderes. Jetzt, keine zehn Jahre später, steht das Projekt kurz vor dem Verschwinden in der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtmedial.de/2010/06/16/second-life-soll-es-das-schon-gewesen-sein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Seuche Facebook?</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2010/06/11/die-seuche-facebook/</link>
		<comments>http://www.rechtmedial.de/2010/06/11/die-seuche-facebook/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 09:27:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marian Härtel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein/Verschiedenes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtmedial.de/?p=2136</guid>
		<description><![CDATA[Bislang konnte mich Facebook überhaupt nicht reizen. Ich kann mir wirklich schöne Freizeitbeschäftigungen vorstellen, alles andere Mitmenschen über persönliche Gefühlszustände zu nerven. Den Aussagen von Stupidedia kann ich daher vollkommen zustimmen. So langsam werde ich aber weichgeklopft. Ich habe einen Facebook-Account, der zu genau einem Zweck angelegt wurde: Ein Plugin von WordPress hier zu testen. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtmedial.de/2010/06/11/die-seuche-facebook/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der Job und der Blog</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2010/06/01/der-job-und-der-blog/</link>
		<comments>http://www.rechtmedial.de/2010/06/01/der-job-und-der-blog/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 09:24:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marian Härtel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein/Verschiedenes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtmedial.de/?p=2111</guid>
		<description><![CDATA[Das reimt sich zwar, sollte aber gar nicht. Den Blog habe ich in letzter Zeit leider sträflichst vernachlässigt, versuche es jetzt aber wieder aufzuholen. Das Problem, oder eigentlich nicht Problem, ist, dass im Moment viele Reisen anstehen, neue Mandanten hinzugekommen sind und das Team bei uns auch gewachsen ist, eingearbeitet werden will und Büroabläufe optimiert [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtmedial.de/2010/06/01/der-job-und-der-blog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Initiative für Prozesse auf englischer Sprache in Deutschland</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2010/05/26/initiative-fur-prozesse-auf-englischer-sprache-in-deutschland/</link>
		<comments>http://www.rechtmedial.de/2010/05/26/initiative-fur-prozesse-auf-englischer-sprache-in-deutschland/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 14:45:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Keydel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein/Verschiedenes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtmedial.de/?p=2109</guid>
		<description><![CDATA[Die Justizministerin von Nordrhein-Westfalen, Roswitha Müller-Piepenkötter (CDU), und ihr Amtskollege aus Hamburg, Till Steffen (GAL) haben eine Initiative ins Leben gerufen, die das Verhandeln in Wirtschaftsprozessen vor deutschen Gerichten in englischer Sprache ermöglichen soll. Bisher ist die Gerichtssprache in Deutschland in allen Prozessen gem. § 184 S. 1 GVG deutsch; gem. S. 2 ist einzige [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtmedial.de/2010/05/26/initiative-fur-prozesse-auf-englischer-sprache-in-deutschland/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die WLAN-Haftung ist da!</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2010/05/15/die-wlan-haftung-ist-da/</link>
		<comments>http://www.rechtmedial.de/2010/05/15/die-wlan-haftung-ist-da/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 May 2010 15:35:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Keydel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein/Verschiedenes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtmedial.de/?p=2106</guid>
		<description><![CDATA[Am Donnerstag war es endlich so weit: das lang erwartete Urteil des BGH zur WLAN-Haftung wurde gesprochen. Das Ergebnis: ein privater Anschlussinhaber muss sein Funknetzwerk sichern; tut er dies nicht und wird der Anschluss missbraucht, so kann er abgemahnt und auf Kosten in Höhe von € 100,- in Anspruch genommen werden. Schadensersatz kann daneben nicht [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtmedial.de/2010/05/15/die-wlan-haftung-ist-da/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>§ 271 BGB und schlechte Spielepublishingverträge</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2010/05/06/%c2%a7-271-bgb-und-schlechte-spielepublishingvertrage/</link>
		<comments>http://www.rechtmedial.de/2010/05/06/%c2%a7-271-bgb-und-schlechte-spielepublishingvertrage/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 18:06:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sven Mittelmeyer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein/Verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[Recht und Computerspiele]]></category>
		<category><![CDATA[Spielebranche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtmedial.de/?p=2098</guid>
		<description><![CDATA[Stellen Sie sich vor, dass zwischen zwei Parteien ein Vertrag über die Veröffentlichung eines Produkts geschlossen wird. Im Vertrag fehlt allerdings eine Vereinbarung über den Zeitpunkt der Veröffentlichung. Zu welchem Zeitpunkt muss nun veröffentlich werden? Es kann ja nicht sein, dass &#8221; irgendwann&#8221; veröffentlicht werden kann. Dem hilft die Vorschrift des § 271 Abs. 1 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtmedial.de/2010/05/06/%c2%a7-271-bgb-und-schlechte-spielepublishingvertrage/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Bildersuche verstößt nicht gegen Urheberrecht</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2010/05/06/google-bildersuche-verstost-nicht-gegen-urheberrecht/</link>
		<comments>http://www.rechtmedial.de/2010/05/06/google-bildersuche-verstost-nicht-gegen-urheberrecht/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 18:04:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Keydel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein/Verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[booksearch]]></category>
		<category><![CDATA[thumbnails]]></category>
		<category><![CDATA[vorschaubilder]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtmedial.de/?p=2100</guid>
		<description><![CDATA[Endlich komme ich dazu, die Entscheidung des BGH vom vergangenen Donnerstag zu kommentieren: Das Internet, wie wir es kennen, wird vorerst in Deutschland nicht verboten! Etwas polemisch formuliert hätte das nämlich passieren können, wenn der BGH anders entschieden hätte. Meiner Meinung nach mutig und im Sinne der Informationsfreiheit hat der BGH jedoch im Veröffentlichen der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtmedial.de/2010/05/06/google-bildersuche-verstost-nicht-gegen-urheberrecht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neu auf Twitter: Linkhaftung</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2010/04/21/neu-auf-twitter-linkhaftung/</link>
		<comments>http://www.rechtmedial.de/2010/04/21/neu-auf-twitter-linkhaftung/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2010 15:05:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Keydel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein/Verschiedenes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtmedial.de/?p=2095</guid>
		<description><![CDATA[Dass für Twitter-Tweets hinsichtlich Link-Haftung nichts anderes gilt als für andere Veröffentlichungen im Internet hat nun das Landgericht Frankfurt am Main bestätigt, worüber Herr Rechtsanwalt Henning Krieg auf seinem Blog berichtet. Es erließ eine einstweilige Verfügung gegen einen Nutzer, der per Tweet Links veröffentlicht hatte, auf denen nach Angaben der Antragstellerin wahrheitswidrige Behauptungen über ein [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtmedial.de/2010/04/21/neu-auf-twitter-linkhaftung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->