<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Namenszusatz VZ steht/stand nicht für Verzeichnis und steht markenrechtlich StudiVZ zu</title>
	<atom:link href="http://www.rechtmedial.de/2008/08/04/nameszusatz-vz-stehtstand-nicht-fur-verzeichnis-und-steht-markenrechtlich-studivz-zu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rechtmedial.de/2008/08/04/nameszusatz-vz-stehtstand-nicht-fur-verzeichnis-und-steht-markenrechtlich-studivz-zu/</link>
	<description>Aus dem Lebens-, Arbeits- und Interessenbereich eines Rechtsanwaltes für Games-, Medien-, und Internetrecht aus Berlin</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2010 17:42:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: studiVZ: Gewinn im ersten Prozess um Namensstreit&#160;&#124;&#160;TechBanger.de</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2008/08/04/nameszusatz-vz-stehtstand-nicht-fur-verzeichnis-und-steht-markenrechtlich-studivz-zu/comment-page-1/#comment-105</link>
		<dc:creator>studiVZ: Gewinn im ersten Prozess um Namensstreit&#160;&#124;&#160;TechBanger.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 11:01:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rechtmedial.de/?p=216#comment-105</guid>
		<description>[...] keine allgemein gültige Abkürzung für &#8220;Verzeichnis&#8221; ist. Es bestehe eine Verwechslungsgefahr, die unter anderem auf den großen Bekanntheitsgrad des Social Networks zurückzuführen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] keine allgemein gültige Abkürzung für &#8220;Verzeichnis&#8221; ist. Es bestehe eine Verwechslungsgefahr, die unter anderem auf den großen Bekanntheitsgrad des Social Networks zurückzuführen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die Buchstaben &#8220;VZ&#8221; gehören den Betreibern von StudiVZ/SchülerVZ; Erstes Urteil mit Entscheidungsgründen gegen BewerberVZ &#124; IT-Recht Blog</title>
		<link>http://www.rechtmedial.de/2008/08/04/nameszusatz-vz-stehtstand-nicht-fur-verzeichnis-und-steht-markenrechtlich-studivz-zu/comment-page-1/#comment-97</link>
		<dc:creator>Die Buchstaben &#8220;VZ&#8221; gehören den Betreibern von StudiVZ/SchülerVZ; Erstes Urteil mit Entscheidungsgründen gegen BewerberVZ &#124; IT-Recht Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 08:58:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rechtmedial.de/?p=216#comment-97</guid>
		<description>[...] das Landgericht Köln in einem Urteil Anfang Mai 2008 (AZ:  84 O 33/08) entschieden hat, steht den Betreibern der Social [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] das Landgericht Köln in einem Urteil Anfang Mai 2008 (AZ:  84 O 33/08) entschieden hat, steht den Betreibern der Social [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->